Neueste Wahlumfragen im Wahltrend zur Bundestagswahl

Wahltrend vom

CDU/CSU
28,9%(−0,5%)
Grüne
18,9%(+0,3%)
SPD
16,9%(+0,6%)
AfD
13,1%(+0,4%)
FDP
8,8%(−0,3%)
Linke
8,7%(±0%)
(Vergleich zum Wahltrend vom 15.04.2019)

Theoretische Sitzverteilung

182118106825555

Übersicht der Wahlumfragen des Wahltrends

Betrachtung möglicher Regierungskoalitionen

CDU/CSU und Grüne
300 / 598
(50,2%)
CDU/CSU, SPD und AfD
370 / 598
(61,9%)
CDU/CSU, SPD und FDP
343 / 598
(57,4%)
CDU/CSU, SPD und Linke
343 / 598
(57,4%)
CDU/CSU, AfD und FDP
319 / 598
(53,3%)
CDU/CSU, AfD und Linke
319 / 598
(53,3%)
Grüne, SPD und AfD
306 / 598
(51,2%)

CDU/CSU und SPD
288 / 598
(48,2%)
CDU/CSU und AfD
264 / 598
(44,1%)
Grüne, SPD und FDP
279 / 598
(46,7%)
Grüne, SPD und Linke
279 / 598
(46,7%)
➔ Koalitions­möglichkeiten anpassen

Vergleich mit dem Wahlergebnis vom 24.09.2017

28,9%
32,9%
CDU/CSU
−4,0%
18,9%
8,9%
Grüne
+10,0%
16,9%
20,5%
SPD
−3,6%
13,1%
12,6%
AfD
+0,5%
8,8%
10,7%
FDP
−1,9%
8,7%
9,2%
Linke
−0,5%
Wahltrend
23.04.2019
Wahlergebnis
24.09.2017

Verlauf des Wahltrends (Umfrageverlauf) von April 2018 bis April 2019

Darstellung:
Bereich:
Endmonat:
CDU/CSUSPDGrüneAfDLinkeFDPAprMaiJunJulAugSepOktNovDezJanFebMärApr201820195101520253035Prozentpunkte

Abweichung der jeweils letzten Wahlumfragen vor der Wahl zum Wahlergebnis vom 24.09.2017

MinimumDurchschnittMaximum0,31,63,10,81,432,10,41,071,80,61,673,30,21,834,10,71,333,10,82,13,10,21,523,60,81,773,10,21,334,1ForsaEmnidINSACiveyGMSFGWahlenYou-GovAl-lens-bachTrendRe-searchInfra-testdimapWahlumfrage-Institute0,51,01,52,02,53,03,54,04,5Prozentpunkte

Hinweise

Informationen zum DAWUM-Wahltrend

Dieser DAWUM-Wahltrend zur Bundestagswahl wertet insgesamt 7 Wahlumfragen aus, die im Zeitraum vom 04.04.2019 bis zum 23.04.2019 veröffentlicht wurden, und berechnet deren gewichteten Durchschnitt. Zusammengerechnet wurden 10359 Wahlberechtigte befragt.

Die Gewichtung der Umfrageergebnisse eines Instituts wird abhängig vom letzten Befragungstag im Vergleich zur Wahlumfrage mit dem aktuellsten letzten Befragungstag ermittelt. Im niedrigsten Falle wird mit einem Drittel gewichtet. Werden sonstige Parteien nur bei manchen Instituten aufgeschlüsselt, erfolgt die Berechnung des Durchschnitts bei anderen Instituten mithilfe des Verhältnisses der Partei zum Gesamtwert der sonstigen Parteien.

Von jedem Institut wird nur die neueste Wahlumfrage (Sonntagsfrage) in die Auswertung einbezogen, solange deren letzter Befragungstag innerhalb von 20 Tagen vor der Wahlumfrage mit dem aktuellsten letzten Befragungstag liegt. Deshalb werden in diesem Wahltrend nur Wahlumfragen berücksichtigt, deren letzter Tag des Befragungszeitraums mindestens der 02.04.2019 ist.

Die Wahlumfragen des Wahltrends in der Übersicht werden nach dem letzten Tag des Befragungszeitraums sortiert. Rot markiert sind die niedrigsten und grün markiert die höchsten Umfragewerte jeder Partei. Der DAWUM-Wahltrend wird mit dem gewichteten Durchschnitt der 6 veröffentlichten Wahlumfragen im Zeitraum vom 04.04.2019 bis zum 15.04.2019 verglichen. Deren letzter Tag des Befragungszeitraums ist mindestens der 27.03.2019.

Informationen zur Bundestagswahl (#btw)

Der Bundestag hat mindestens 598 Sitze und wurde zuletzt am 24.09.2017 gewählt. Aktuelle Beiträge zur Bundestagswahl sind auch unter dem Hashtag #btw zu finden.

Aussagekraft von Wahlumfragen, Zuverlässigkeit und Fehlertoleranz

Wahlumfragen sind keine Prognosen für das Wahlergebnis, sondern bilden lediglich die aktuelle politische Stimmung ab. Dabei ist stets ein statistischer Fehler von 1,5 bis 3 Prozentpunkten (Fehlertoleranz) zu beachten, wobei sich die Höhe des statistischen Fehlers an der Höhe der Prozentpunkte einer Partei orientiert. Bei der letzten Bundestagswahl am 24.09.2017 lag die mittlere durchschnittliche Abweichung aller Institute bei 1,57 Prozentpunkten (Differenzen als absolute Beträge), wobei maximal um 4,1 und minimal um 0,2 Prozentpunkte vom Wahlergebnis einer Partei abgewichen wurde.

Theoretische Sitzverteilung im Bundestag

Die Anzahl an Sitzen je Partei (Mandate) im Bundestag wird von uns nach dem iterativen Verfahren nach Sainte-Laguë/Schepers errechnet. Für die Sitzverteilung werden alle Parteien einbezogen, die mehr als fünf Prozent haben (Fünf-Prozent-Hürde). Dabei werden keine Überhang- oder Ausgleichsmandate berücksichtigt, da bei der Sonntagsfrage nur die Wahlabsicht zur Zweitstimme ermittelt wird.

Regierungskoalitionen

Bei der Betrachtung möglicher Regierungskoalitionen werden alle rechnerisch möglichen Koalitionen von Parteien, die bei einer Parlamentsgröße von mindestens 598 Sitzen zusammen gleich oder mehr als 300 Mandate im Bundestag haben, angezeigt.

Daneben zeigen wir ausgewählte Koalitionen von Parteien an, die zusammen mehr als 240, aber weniger als 300 Mandate haben. Die Auswahl umfasst nur solche Koalitionen, die in der Vergangenheit bestanden, gegenwärtig bestehen oder an denen ein gesteigertes Interesse besteht.

Die Koalition, deren Parteien aktuell die Regierung bilden, wird gestrichelt umrahmt. Der rote Rahmen bedeutet, dass die aktuelle Regierungskoalition aus CDU/CSU und SPD keine Mehrheit mehr hätte.

Umfrageverlauf

Der Umfrageverlauf als Liniendiagramm zeigt den Verlauf des Durchschnitts der Wahlumfragen zur Bundestagswahl im DAWUM-Wahltrend. Dieser wird immer erhoben, sobald eine neue Wahlumfrage veröffentlicht wurde und orientiert sich an dem letzten Befragungstag des Befragungszeitraums. Nach einer Wahl wird der Wahltrend neu begonnen. Darstellungsart (Linien- oder Flächendiagramm), Endmonat und Anzeigebereich des Umfrageverlaufes können angepasst werden.

Chronik aller Wahlumfragen zur Bundestagswahl

Dat­um/In­sti­tut
CDU/CSU
Grü­ne
SPD
AfD
FDP
Lin­ke
Sons­ti­ge
23.04.2019
INSA
30,0
17,0
16,0
14,0
10,0
10,0
3,0
22.04.2019
For­sa
28,0
19,0
17,0
13,0
9,0
8,0
6,0
20.04.2019
Em­nid
28,0
19,0
18,0
13,0
8,0
9,0
5,0
18.04.2019
Al­lens­bach
30,0
18,0
18,5
12,5
9,0
8,0
4,0
18.04.2019
Infra­test di­map
29,0
21,0
16,0
13,0
8,0
8,0
5,0
15.04.2019
INSA
30,5
18,0
15,5
14,0
9,0
9,0
4,0
15.04.2019
For­sa
29,0
19,0
16,0
12,0
10,0
8,0
6,0
13.04.2019
Em­nid
30,0
17,0
17,0
12,0
9,0
9,0
6,0
12.04.2019
For­schungs­grup­pe Wahlen
28,0
20,0
17,0
13,0
8,0
9,0
5,0
08.04.2019
INSA
29,0
19,0
15,5
14,0
10,0
8,5
4,0
06.04.2019
Em­nid
31,0
18,0
17,0
12,0
8,0
9,0
5,0
06.04.2019
For­sa
29,0
20,0
16,0
12,0
10,0
8,0
5,0
04.04.2019
GMS
30,0
18,0
15,0
13,0
10,0
9,0
5,0
04.04.2019
Infra­test di­map
29,0
20,0
17,0
12,0
9,0
8,0
5,0
01.04.2019
INSA
29,5
17,5
16,5
13,5
10,0
8,5
4,5
30.03.2019
Em­nid
30,0
17,0
16,0
13,0
9,0
9,0
6,0
30.03.2019
For­sa
28,0
20,0
16,0
12,0
10,0
8,0
6,0
28.03.2019
You­Gov
30,0
17,0
18,0
12,0
9,0
9,0
5,0
28.03.2019
For­schungs­grup­pe Wahlen
30,0
19,0
15,0
13,0
9,0
9,0
5,0
27.03.2019
Al­lens­bach
30,0
19,0
18,0
12,0
8,5
8,5
4,0
Dat­um/In­sti­tut
CDU/CSU
Grü­ne
SPD
AfD
FDP
Lin­ke
Sons­ti­ge
26.03.2019
INSA
30,5
17,5
15,5
13,5
9,0
9,0
5,0
23.03.2019
Em­nid
31,0
17,0
17,0
14,0
8,0
8,0
5,0
23.03.2019
For­sa
30,0
20,0
16,0
11,0
9,0
8,0
6,0
22.03.2019
Infra­test di­map
29,0
19,0
18,0
12,0
9,0
8,0
5,0
18.03.2019
INSA
29,5
17,5
16,0
14,5
9,0
9,0
4,5
16.03.2019
Em­nid
31,0
17,0
16,0
13,0
8,0
9,0
6,0
16.03.2019
For­sa
31,0
19,0
15,0
12,0
10,0
7,0
6,0
15.03.2019
For­schungs­grup­pe Wahlen
31,0
19,0
16,0
12,0
8,0
8,0
6,0
14.03.2019
Infra­test di­map
29,0
19,0
17,0
13,0
8,0
9,0
5,0
11.03.2019
INSA
30,5
17,5
15,0
14,5
10,0
9,0
3,5
09.03.2019
Em­nid
31,0
16,0
17,0
14,0
8,0
9,0
5,0
09.03.2019
For­sa
31,0
19,0
15,0
12,0
9,0
8,0
6,0
04.03.2019
For­sa
30,0
20,0
16,0
11,0
9,0
8,0
6,0
03.03.2019
INSA
29,0
15,5
17,0
14,5
10,0
10,0
4,0
02.03.2019
Em­nid
29,0
16,0
18,0
14,0
8,0
10,0
5,0
28.02.2019
GMS
31,0
18,0
16,0
14,0
9,0
9,0
3,0
27.02.2019
You­Gov
30,0
17,0
18,0
13,0
9,0
9,0
4,0
26.02.2019
INSA
29,5
15,5
18,0
14,0
9,5
9,0
4,5
25.02.2019
Ci­vey
30,7
17,3
17,4
12,2
8,8
8,7
4,9
23.02.2019
Em­nid
29,0
16,0
19,0
13,0
9,0
9,0
5,0
Dat­um/In­sti­tut
CDU/CSU
Grü­ne
SPD
AfD
FDP
Lin­ke
Sons­ti­ge
23.02.2019
For­sa
30,0
20,0
16,0
12,0
9,0
7,0
6,0
22.02.2019
For­schungs­grup­pe Wahlen
31,0
20,0
15,0
13,0
7,0
9,0
5,0
22.02.2019
Infra­test di­map
30,0
18,0
18,0
12,0
8,0
8,0
6,0
19.02.2019
Al­lens­bach
30,0
18,5
18,0
13,5
8,0
8,0
4,0
18.02.2019
INSA
30,0
15,0
18,0
14,0
9,0
9,5
4,5
16.02.2019
Em­nid
30,0
15,0
19,0
13,0
8,0
10,0
5,0
16.02.2019
For­sa
29,0
21,0
17,0
12,0
10,0
6,0
5,0
14.02.2019
Infra­test di­map
29,0
19,0
17,0
13,0
9,0
8,0
5,0
11.02.2019
INSA
29,5
18,5
15,5
14,0
8,5
10,5
3,5
09.02.2019
Em­nid
30,0
17,0
17,0
13,0
9,0
9,0
5,0
09.02.2019
For­sa
31,0
19,0
15,0
12,0
10,0
8,0
5,0
08.02.2019
For­schungs­grup­pe Wahlen
30,0
20,0
16,0
12,0
8,0
9,0
5,0
07.02.2019
Ci­vey
31,2
17,0
16,0
12,9
9,3
9,3
4,3
04.02.2019
INSA
30,0
18,5
14,5
14,0
8,5
10,5
4,0
02.02.2019
For­sa
32,0
19,0
15,0
12,0
9,0
8,0
5,0
02.02.2019
Em­nid
29,0
18,0
16,0
15,0
10,0
8,0
4,0
31.01.2019
You­Gov
32,0
18,0
15,0
14,0
8,0
9,0
4,0
28.01.2019
INSA
30,0
18,0
15,0
14,0
9,0
10,0
4,0
26.01.2019
Em­nid
29,0
19,0
16,0
14,0
9,0
9,0
4,0
26.01.2019
For­sa
32,0
20,0
14,0
11,0
9,0
9,0
5,0
Dat­um/In­sti­tut
CDU/CSU
Grü­ne
SPD
AfD
FDP
Lin­ke
Sons­ti­ge
25.01.2019
For­schungs­grup­pe Wahlen
31,0
20,0
14,0
13,0
8,0
9,0
5,0
25.01.2019
Infra­test di­map
28,0
20,0
15,0
15,0
9,0
8,0
5,0
24.01.2019
GMS
31,0
19,0
14,0
13,0
10,0
9,0
4,0
23.01.2019
Al­lens­bach
31,5
18,0
16,5
13,0
8,5
8,5
4,0
22.01.2019
INSA
31,0
19,5
13,5
13,0
9,5
9,5
4,0
19.01.2019
Em­nid
30,0
18,0
15,0
14,0
8,0
9,0
6,0
19.01.2019
For­sa
32,0
19,0
15,0
12,0
9,0
8,0
5,0
14.01.2019
INSA
29,0
18,0
14,5
14,5
9,5
10,5
4,0
12.01.2019
Em­nid
31,0
18,0
15,0
14,0
8,0
9,0
5,0
12.01.2019
For­sa
32,0
19,0
15,0
12,0
9,0
8,0
5,0
11.01.2019
For­schungs­grup­pe Wahlen
29,0
21,0
14,0
14,0
8,0
9,0
5,0
10.01.2019
Infra­test di­map
29,0
20,0
15,0
14,0
9,0
9,0
4,0
08.01.2019
Ci­vey
28,6
18,1
15,5
16,0
8,8
8,6
4,4
08.01.2019
INSA
30,0
17,0
15,0
15,0
10,0
10,0
3,0
05.01.2019
For­sa
32,0
19,0
15,0
12,0
8,0
9,0
5,0
04.01.2019
INSA
29,0
18,0
15,0
14,0
10,0
10,0
4,0