Neueste Wahlumfragen im Wahltrend zur Landtagswahl in Bayern

Wahltrend vom

CSU
37,1%(+0,7%)
Grüne
22,4%(+2,8%)
Freie Wähler
12,3%(+0,2%)
AfD
8,0%(−0,9%)
SPD
6,9%(−2,1%)
FDP
5,3%(−0,2%)
Linke
3,0%(−0,5%)
(Vergleich zum Wahltrend vom 09.01.2019)

Theoretische Sitzverteilung

734424161310

Übersicht der Wahlumfragen des Wahltrends

CSU
Grü­ne
Freie Wähler
AfD
SPD
FDP
Lin­ke
Min. – Max.
35,0 – 38,0
21,0 – 23,0
12,0 – 13,0
6,0 – 9,0
5,0 – 6,0

Betrachtung möglicher Regierungskoalitionen

Was wäre, wenn SPD FDP die 5%-Hürde nicht schaffen?
CSU und Grüne
117 / 180
(65,0%)
CSU und Freie Wähler
97 / 180
(53,9%)
CSU, AfD und SPD
102 / 180
(56,7%)
CSU, AfD und FDP
99 / 180
(55,0%)
CSU, SPD und FDP
96 / 180
(53,3%)

CSU und AfD
89 / 180
(49,4%)
CSU und SPD
86 / 180
(47,8%)
CSU und FDP
83 / 180
(46,1%)
➔ Koalitions­möglichkeiten anpassen

Vergleich mit dem Wahlergebnis vom 14.10.2018

37,1%
37,2%
CSU
−0,1%
22,4%
17,6%
Grüne
+4,8%
12,3%
11,6%
Freie Wähler
+0,7%
8,0%
10,2%
AfD
−2,2%
6,9%
9,7%
SPD
−2,8%
5,3%
5,1%
FDP
+0,2%
3,0%
3,2%
Linke
−0,2%
Wahltrend
28.01.2019
Wahlergebnis
14.10.2018

Verlauf der Wahlumfragen aller Institute von Januar 2017 bis Januar 2019

Darstellung:
Bereich:
Endmonat:
CSUGrüneSPDAfDFreie WählerFDPLinkeJFMAMJJASONDJFMAMJJASONDJ2017201851015202530354045Prozentpunkte

Abweichung der jeweils letzten Wahlumfragen vor der Wahl zum Wahlergebnis vom 14.10.2018

MinimumDurchschnittMaximum0,21,413,20,71,774,30,31,574,20,21,274,20,11,633,3FG WahlenCiveyINSAInfratestdimapGMSWahlumfrage-Institute0,51,01,52,02,53,03,54,04,5Prozentpunkte

Hinweise

Informationen zum DAWUM-Wahltrend

Dieser DAWUM-Wahltrend zur Landtagswahl in Bayern wertet insgesamt 2 Wahlumfragen aus, die im Zeitraum vom 09.01.2019 bis zum 28.01.2019 veröffentlicht wurden, und berechnet deren gewichteten Durchschnitt. Die Gewichtung der Umfrageergebnisse eines Instituts wird abhängig vom letzten Befragungstag im Vergleich zur Wahlumfrage mit dem aktuellsten letzten Befragungstag ermittelt. Im niedrigsten Falle wird mit einem Drittel gewichtet. Zusammengerechnet wurden 2006 Wahlberechtigte befragt.

Von jedem Institut wird nur die neueste Wahlumfrage (Sonntagsfrage) in die Auswertung einbezogen, solange deren letzter Befragungstag innerhalb von 20 Tagen vor der Wahlumfrage mit dem aktuellsten letzten Befragungstag liegt. Deshalb werden in diesem Wahltrend nur Wahlumfragen berücksichtigt, deren letzter Tag des Befragungszeitraums mindestens der 06.01.2019 ist.

Die Wahlumfragen des Wahltrends in der Übersicht werden nach dem letzten Tag des Befragungszeitraums sortiert. Rot markiert sind die niedrigsten und grün markiert die höchsten Umfragewerte jeder Partei. Der DAWUM-Wahltrend wird mit dem gewichteten Durchschnitt der 2 veröffentlichten Wahlumfragen im Zeitraum vom 03.01.2019 bis zum 09.01.2019 verglichen. Deren letzter Tag des Befragungszeitraums ist mindestens der 19.12.2018.

Informationen zur Landtagswahl in Bayern (#ltwby)

Der Bayerische Landtag hat mindestens 180 Sitze und wurde zuletzt am 14.10.2018 gewählt. Aktuelle Beiträge zur Landtagswahl in Bayern sind auch unter dem Hashtag #ltwby zu finden.

Aussagekraft von Wahlumfragen, Zuverlässigkeit und Fehlertoleranz

Wahlumfragen sind keine Prognosen für das Wahlergebnis, sondern bilden lediglich die aktuelle politische Stimmung ab. Dabei ist stets ein statistischer Fehler von 1,5 bis 3 Prozentpunkten (Fehlertoleranz) zu beachten, wobei sich die Höhe des statistischen Fehlers an der Höhe der Prozentpunkte einer Partei orientiert. Bei der letzten Landtagswahl in Bayern am 14.10.2018 lag die mittlere durchschnittliche Abweichung aller Institute bei 1,53 Prozentpunkten (Differenzen als absolute Beträge), wobei maximal um 4,3 und minimal um 0,1 Prozentpunkte vom Wahlergebnis einer Partei abgewichen wurde.

Theoretische Sitzverteilung im Bayerischen Landtag

Die Anzahl an Sitzen je Partei (Mandate) im Bayerischen Landtag wird von uns nach dem iterativen Verfahren nach Sainte-Laguë/Schepers errechnet. Für die Sitzverteilung werden alle Parteien einbezogen, die mehr als fünf Prozent haben (Fünf-Prozent-Hürde). Dabei werden keine Überhang- oder Ausgleichsmandate berücksichtigt, da bei der Sonntagsfrage nur die Wahlabsicht zur Zweitstimme ermittelt wird.

Regierungskoalitionen

Bei der Betrachtung möglicher Regierungskoalitionen werden alle rechnerisch möglichen Koalitionen von Parteien, die bei einer Parlamentsgröße von mindestens 180 Sitzen zusammen gleich oder mehr als 91 Mandate im Bayerischen Landtag haben, angezeigt.

Daneben zeigen wir ausgewählte Koalitionen von Parteien an, die zusammen mehr als 73, aber weniger als 91 Mandate haben. Die Auswahl umfasst nur solche Koalitionen, die in der Vergangenheit bestanden, gegenwärtig bestehen oder an denen ein gesteigertes Interesse besteht.

Die Koalition, deren Parteien aktuell die Regierung bilden, wird gestrichelt umrahmt. Der blaue Rahmen bedeutet, dass die aktuelle Regierungskoalition aus CSU und Freie Wähler in gleicher Zusammensetzung weiterhin eine Mehrheit hätte.

Umfrageverlauf

Der Umfrageverlauf als Liniendiagramm zeigt den Verlauf der Wahlumfragen aller Institute zur Landtagswahl in Bayern. Aufgrund der eher unregelmäßigen und im Vergleich zur Bundestagswahl wenigen Veröffentlichungen von Wahlumfragen zur Landtagswahl in Bayern ist der Umfrageverlauf so optimiert, dass sowohl einzelne Wahlumfragen als auch Wahltrends mit dem gewichteten Durchschnitt der Wahlumfragen angezeigt werden. Solange ein DAWUM-Wahltrend verfügbar ist, werden keine vorangegangenen zeitlich benachbarten einzelnen Wahlumfragen angezeigt. Eventuelle Wahltrends werden nach einer Wahl neu begonnen. Darstellungsart (Linien- oder Flächendiagramm), Endmonat und Anzeigebereich des Umfrageverlaufes können angepasst werden.

Chronik aller Wahlumfragen zur Landtagswahl in Bayern

Dat­um/In­sti­tut
CSU
SPD
Grü­ne
AfD
Freie Wähler
FDP
Lin­ke
Sons­ti­ge
28.01.2019
For­sa
38,0
6,0
23,0
8,0
12,0
5,0
3,0
5,0
09.01.2019
Infra­test di­map
35,0
9,0
21,0
8,0
13,0
6,0
3,0
5,0
03.01.2019
GMS
38,0
9,0
18,0
10,0
11,0
5,0
4,0
5,0
11.10.2018
For­schungs­grup­pe Wahlen
34,0
12,0
19,0
10,0
10,0
5,5
4,0
5,5
11.10.2018
Ci­vey
32,9
11,0
18,5
12,8
9,8
5,9
3,9
5,2
09.10.2018
INSA
33,0
10,0
18,0
14,0
11,0
5,5
4,5
4,0
05.10.2018
For­schungs­grup­pe Wahlen
35,0
12,0
18,0
10,0
10,0
5,5
4,5
5,0
04.10.2018
Infra­test di­map
33,0
11,0
18,0
10,0
11,0
6,0
4,5
6,5
27.09.2018
GMS
35,0
13,0
16,0
12,0
10,0
5,0
4,0
5,0
26.09.2018
INSA
34,0
11,0
17,0
14,0
10,0
6,0
4,0
4,0
24.09.2018
Ci­vey
36,0
12,0
17,9
13,2
8,6
5,0
3,3
4,0
21.09.2018
For­schungs­grup­pe Wahlen
35,0
13,0
18,0
10,0
11,0
5,0
4,0
4,0
12.09.2018
Infra­test di­map
35,0
11,0
17,0
11,0
11,0
5,0
5,0
5,0
11.09.2018
GMS
36,0
12,0
16,0
14,0
7,0
6,0
4,0
5,0
10.09.2018
Ci­vey
35,8
12,1
16,5
13,7
8,1
5,8
2,7
5,3
28.08.2018
INSA
36,0
13,0
15,0
14,0
8,0
6,0
3,0
5,0
27.08.2018
Ci­vey
37,8
11,8
15,1
13,5
8,1
6,1
2,5
5,1
14.08.2018
Ci­vey
38,1
12,3
15,0
15,2
7,3
5,3
2,7
4,1
13.08.2018
For­sa
37,0
12,0
17,0
13,0
8,0
5,0
4,0
4,0
01.08.2018
GMS
39,0
12,0
14,0
13,0
8,0
6,0
3,0
5,0
Dat­um/In­sti­tut
CSU
SPD
Grü­ne
AfD
Freie Wähler
FDP
Lin­ke
Sons­ti­ge
18.07.2018
Infra­test di­map
38,0
13,0
16,0
12,0
9,0
5,0
4,0
3,0
12.07.2018
GMS
39,0
12,0
14,0
14,0
7,0
6,0
3,0
5,0
09.07.2018
For­sa
38,0
12,0
15,0
14,0
8,0
6,0
3,0
4,0
06.07.2018
Ci­vey
42,5
13,7
13,2
13,1
6,0
5,2
2,8
3,5
27.06.2018
INSA
41,0
13,0
13,0
14,0
6,0
5,0
3,0
5,0
25.06.2018
For­sa
40,0
13,0
14,0
13,0
8,0
5,0
3,0
4,0
08.06.2018
Ci­vey
41,1
13,4
12,6
13,5
7,0
4,8
3,5
4,1
17.05.2018
GMS
42,0
13,0
12,0
13,0
7,0
5,0
2,0
6,0
13.05.2018
Ci­vey
42,1
13,7
13,5
12,0
6,6
5,1
2,9
4,1
02.05.2018
Infra­test di­map
41,0
12,0
14,0
12,0
7,0
6,0
3,0
5,0
27.04.2018
GMS
44,0
14,0
11,0
12,0
6,0
5,0
3,0
5,0
21.04.2018
INSA
42,0
13,0
13,0
13,0
6,0
7,0
3,0
3,0
06.04.2018
Ci­vey
44,5
14,8
11,3
11,9
6,5
4,2
2,8
4,0
22.03.2018
GMS
43,0
15,0
11,0
12,0
6,0
6,0
3,0
4,0
16.03.2018
Ci­vey
41,4
14,2
12,0
12,1
8,4
4,6
3,0
4,3
26.02.2018
Ci­vey
39,4
13,4
12,2
12,3
8,6
5,3
3,5
5,3
25.02.2018
For­sa
42,0
14,0
14,0
10,0
7,0
6,0
3,0
4,0
12.02.2018
GMS
40,0
15,0
11,0
12,0
6,0
6,0
3,0
7,0
16.01.2018
Ci­vey
39,9
14,8
11,4
13,1
7,6
5,8
3,4
4,0
10.01.2018
Infra­test di­map
40,0
16,0
14,0
10,0
7,0
5,0
3,0
5,0
Dat­um/In­sti­tut
CSU
SPD
Grü­ne
AfD
Freie Wähler
FDP
Lin­ke
Sons­ti­ge
02.01.2018
GMS
39,0
15,0
10,0
12,0
7,0
7,0
3,0
7,0
13.12.2017
INSA
40,0
15,0
12,0
12,0
7,0
7,0
4,0
3,0
13.12.2017
Ci­vey
36,7
16,0
12,1
12,9
8,3
7,1
2,9
4,0
30.11.2017
Ci­vey
36,5
16,0
12,1
11,8
9,5
7,1
3,5
3,5
30.11.2017
GMS
37,0
15,0
10,0
14,0
7,0
8,0
3,0
6,0
16.11.2017
Ci­vey
38,8
14,9
10,8
13,5
6,5
8,0
3,6
3,9
10.11.2017
For­sa
38,0
17,0
11,0
11,0
7,0
9,0
4,0
3,0
05.11.2017
INSA
37,0
17,0
10,0
13,0
8,0
8,0
4,0
3,0
19.10.2017
GMS
41,0
15,0
11,0
13,0
6,0
7,0
3,0
4,0
13.10.2017
Ci­vey
40,7
14,1
12,4
11,3
7,0
7,1
3,4
4,0
11.01.2017
Infra­test di­map
45,0
14,0
13,0
10,0
7,0
4,0
3,0
4,0
03.11.2016
GMS
44,0
18,0
10,0
9,0
6,0
6,0
2,0
5,0
13.10.2016
GMS
45,0
19,0
10,0
9,0
6,0
5,0
2,0
4,0
15.09.2016
GMS
45,0
18,0
12,0
9,0
5,0
5,0
2,0
4,0
20.07.2016
For­sa
43,0
16,0
14,0
8,0
6,0
4,0
3,0
6,0
17.07.2016
Infra­test di­map
45,0
17,0
13,0
9,0
5,0
4,0
7,0
14.07.2016
GMS
47,0
17,0
11,0
7,0
6,0
5,0
2,0
5,0
14.06.2016
INSA
47,5
17,5
11,5
7,0
4,5
3,5
3,5
5,0
08.06.2016
For­sa
40,0
16,0
14,0
10,0
6,0
4,0
3,0
7,0
02.06.2016
GMS
48,0
17,0
10,0
8,0
6,0
5,0
2,0
4,0
Dat­um/In­sti­tut
CSU
SPD
Grü­ne
AfD
Freie Wähler
FDP
Lin­ke
Sons­ti­ge
21.04.2016
GMS
48,0
16,0
10,0
9,0
6,0
5,0
2,0
4,0
17.03.2016
GMS
48,0
16,0
11,0
9,0
5,0
5,0
2,0
4,0
18.02.2016
GMS
46,0
17,0
11,0
9,0
5,0
4,0
2,0
6,0
13.01.2016
Infra­test di­map
47,0
16,0
12,0
8,0
5,0
3,0
3,0
6,0
04.01.2016
GMS
45,0
19,0
10,0
7,0
6,0
4,0
3,0
6,0