dawum.de
RSS-Seite
Facebook-Seite
Twitter-Seite
Google+-Seite
Tumblr-Seite
Pinterest-Seite
LinkedIn-Seite

Neueste Wahlumfragen im Wahltrend zur Abgeordnetenhauswahl in Berlin

Wahltrend vom

CDU
21,1%(+0,5%)
SPD
18,8%(+0,5%)
Linke
18,6%(−0,5%)
Grüne
14,1%(−0,5%)
AfD
9,9%
FDP
8,8%

Theoretische Sitzverteilung

302727201412

Übersicht der Wahlumfragen des Wahltrends

Partei
CDU
SPD
Lin­ke
Grü­ne
AfD
FDP
Durch­schnitt
21,1
18,8
18,6
14,1
9,9
8,8
For­sa
17.10.2017 - 26.10.2017
20,0
19,0
18,0
14,0
11,0
9,0
Ci­vey
20.09.2017 - 10.10.2017
22,1
18,5
19,2
14,2
8,8
8,5
Min. – Max.
20,0 – 22,1
18,5 – 19,0
18,0 – 19,2
14,0 – 14,2
8,8 – 11,0
8,5 – 9,0

Betrachtung möglicher Regierungskoalitionen

CDU, SPD und Linke
84 / 130
(64,6%)
CDU, SPD und Grüne
77 / 130
(59,2%)
CDU, SPD und AfD
71 / 130
(54,6%)
CDU, SPD und FDP
69 / 130
(53,1%)
CDU, Linke und SPD
84 / 130
(64,6%)
CDU, Linke und Grüne
77 / 130
(59,2%)
CDU, Linke und AfD
71 / 130
(54,6%)
CDU, Linke und FDP
69 / 130
(53,1%)
SPD, Linke und Grüne
74 / 130
(56,9%)
SPD, Linke und AfD
68 / 130
(52,3%)
SPD, Linke und FDP
66 / 130
(50,8%)
Linke, SPD und Grüne
74 / 130
(56,9%)
Linke, SPD und AfD
68 / 130
(52,3%)
Linke, SPD und FDP
66 / 130
(50,8%)

CDU und SPD
57 / 130
(43,8%)
CDU, Grüne und FDP
62 / 130
(47,7%)
SPD und Linke
54 / 130
(41,5%)
SPD, Grüne und FDP
59 / 130
(45,4%)
Linke und SPD
54 / 130
(41,5%)

Vergleich mit dem Wahlergebnis vom 18.09.2016

21,1%
17,6%
CDU
+3,5%
18,8%
21,6%
SPD
−2,8%
18,6%
15,6%
Linke
+3,0%
14,1%
15,2%
Grüne
−1,1%
9,9%
14,2%
AfD
−4,3%
8,8%
6,7%
FDP
+2,1%
Wahltrend
01.11.2017
Wahlergebnis
18.09.2016

Verlauf der Wahlumfragen aller Institute von Februar 2016 bis November 2017

Anzeigebereich:
Endmonat:
CDUSPDFDPGrüneLinkePiratenAfDFMAMJJASOND2016JFMAMJJASO20175%10%15%20%25%30%

Abweichung der jeweils letzten Wahlumfragen vor der Wahl zum Wahlergebnis vom 18.09.2016

Abweichungen der Institute im Überblick

MinimumDurchschnittMaximum 0,61,382,40,20,581,40,21,073,60,21,022,80,60,981,7 ForsaForsaFGWForschungsgruppe WahlenCiveyCiveyINSAINSAInfratestdimapInfratest dimap Wahlumfrage-Institute 0,40,81,21,62,02,42,83,23,64,0 Abweichung in Prozentpunkten

Abweichungen je Partei (Wahlergebnis minus Wahlumfrage)

(plus = mehr als in Wahlumfrage | minus = weniger als in Wahlumfrage)
SPDCDULinkeGrüneAfDFDP -2,40,60,6-1,81,21,7-1,4-0,41,10,20,20,20,20,2-0,4-3,61,20,8-0,4-0,41,6-2,80,20,70,6-1,40,6-0,8-0,81,7 ForsaForsaFGWForschungsgruppe WahlenCiveyCiveyINSAINSAInfratestdimapInfratest dimap Wahlumfrage-Institute -4,0-3,5-3,0-2,5-2,0-1,5-1,0-0,50,00,51,01,52,0 Abweichung in Prozentpunkten

Hinweise

Informationen zum Wahltrend

Dieser Wahltrend zur Abgeordnetenhauswahl in Berlin wertet insgesamt 2 Wahlumfragen aus, die im Zeitraum vom 10.10.2017 bis zum 01.11.2017 veröffentlicht wurden, und berechnet deren Durchschnitt. Zusammengerechnet wurden 6042 Wahlberechtigte befragt.

Von jedem Institut wird nur die neueste Wahlumfrage (Sonntagsfrage) in die Auswertung einbezogen, solange deren letzter Befragungstag innerhalb von 20 Tagen vor der Wahlumfrage mit dem aktuellsten letzten Befragungstag liegt. Deshalb werden in diesem Wahltrend nur Wahlumfragen berücksichtigt, deren letzter Tag des Befragungszeitraums mindestens der 07.10.2017 ist.

Die Wahlumfragen des Wahltrends in der Übersicht werden nach dem letzten Tag des Befragungszeitraums sortiert. Rot markiert sind die zuletzt veröffentlichten Wahlumfragen. Der Wahltrend wird mit dem Durchschnitt der 2 veröffentlichten Wahlumfragen im Zeitraum vom 08.10.2017 bis zum 10.10.2017 verglichen. Deren letzter Tag des Befragungszeitraums ist mindestens der 21.09.2017.

Informationen zur Abgeordnetenhauswahl in Berlin (#aghw)

Das Berliner Abgeordnetenhaus hat mindestens 130 Sitze und wurde zuletzt am 18.09.2016 gewählt. Aktuelle Beiträge zur Abgeordnetenhauswahl in Berlin sind auch unter dem Hashtag #aghw zu finden.

Aussagekraft von Wahlumfragen und Fehlertoleranz

Wahlumfragen sind keine Prognosen für das Wahlergebnis, sondern bilden lediglich die aktuelle politische Stimmung ab. Dabei ist stets ein statistischer Fehler von 1,5 bis 3 Prozentpunkten (Fehlertoleranz) zu beachten, wobei sich die Höhe des statistischen Fehlers an der Höhe der Prozentpunkte einer Partei orientiert.

Theoretische Sitzverteilung im Berliner Abgeordnetenhaus

Die Anzahl an Sitzen je Partei (Mandate) im Berliner Abgeordnetenhaus wird von uns nach dem iterativen Verfahren nach Sainte-Laguë/Schepers errechnet. Für die Sitzverteilung werden alle Parteien einbezogen, die mehr als fünf Prozent haben (Fünf-Prozent-Hürde). Dabei werden keine Übergang- oder Ausgleichsmandate berücksichtigt, da bei der Sonntagsfrage nur die Wahlabsicht zur Zweitstimme ermittelt wird.

Regierungskoalitionen

Bei der Betrachtung möglicher Regierungskoalitionen werden alle rechnerisch möglichen Koalitionen von Parteien, die bei einer Parlamentsgröße von mindestens 130 Sitzen zusammen mehr als 66 Mandate im Berliner Abgeordnetenhaus haben, angezeigt.

Daneben zeigen wir ausgewählte Koalitionen von Parteien an, die zusammen mehr als 53, aber weniger als 66 Mandate haben. Die Auswahl umfasst nur solche Koalitionen, die in der Vergangenheit bestanden, gegenwärtig bestehen oder an denen ein gesteigertes Interesse besteht.

Umfrageverlauf

Der Umfrageverlauf zeigt den Verlauf der Wahlumfragen aller Institute zur Abgeordnetenhauswahl in Berlin. Aufgrund der eher unregelmäßigen und im Vergleich zur Bundestagswahl wenigen Veröffentlichungen von Wahlumfragen zur Abgeordnetenhauswahl in Berlin ist der Umfrageverlauf so optimiert, dass sowohl einzelne Wahlumfragen als auch Wahltrends mit dem Durchschnitt der Wahlumfragen angezeigt werden. Solange ein Wahltrend verfügbar ist, werden keine vorangegangenen zeitlich benachbarten einzelnen Wahlumfragen angezeigt. Eventuelle Wahltrends werden nach einer Wahl neu begonnen. Endmonat und Anzeigebreich des Umfrageverlaufes können angepasst werden. Eine gestrichelte Linie wird angezeigt, wenn zwischen zwei Werten die Abgeordnetenhauswahl in Berlin stattfand.

Chronik aller Wahlumfragen zur Abgeordnetenhauswahl in Berlin

Dat­um/In­sti­tut
SPD
CDU
Lin­ke
Grü­ne
AfD
FDP
Pi­ra­ten
Sons­ti­ge
01.11.2017
For­sa
19,0
20,0
18,0
14,0
11,0
9,0
9,0
10.10.2017
Ci­vey
18,5
22,1
19,2
14,2
8,8
8,5
8,7
08.10.2017
For­sa
18,0
19,0
19,0
15,0
11,0
9,0
9,0
12.09.2017
Infra­test di­map
21,0
23,0
19,0
14,0
10,0
7,0
6,0
03.09.2017
For­sa
19,0
21,0
17,0
14,0
9,0
11,0
9,0
01.08.2017
For­sa
20,0
22,0
18,0
14,0
8,0
9,0
9,0
26.07.2017
Ci­vey
20,5
24,5
17,7
10,9
7,7
8,7
10,0
06.07.2017
For­sa
21,0
22,0
17,0
14,0
8,0
9,0
9,0
17.06.2017
Ci­vey
21,4
22,6
17,2
10,2
8,9
7,2
12,5
30.05.2017
For­sa
22,0
23,0
16,0
13,0
8,0
8,0
10,0
23.05.2017
Infra­test di­map
22,0
24,0
17,0
13,0
10,0
8,0
6,0
19.05.2017
Ci­vey
27,1
20,3
16,1
11,4
8,5
7,1
9,5
03.05.2017
For­sa
24,0
20,0
16,0
12,0
9,0
8,0
11,0
10.04.2017
Ci­vey
24,9
19,6
16,1
13,6
10,0
7,7
8,1
03.04.2017
For­sa
25,0
20,0
16,0
13,0
8,0
7,0
11,0
27.02.2017
For­sa
25,0
17,0
16,0
13,0
10,0
8,0
11,0
02.01.2017
For­sa
20,0
20,0
17,0
16,0
12,0
7,0
8,0
27.11.2016
For­sa
19,0
20,0
16,0
17,0
13,0
7,0
8,0
25.11.2016
Infra­test di­map
21,0
19,0
17,0
15,0
13,0
7,0
8,0
30.10.2016
For­sa
20,0
18,0
16,0
16,0
13,0
7,0
10,0
15.09.2016
For­schungs­grup­pe Wahlen
23,0
18,0
14,5
15,0
14,0
6,5
9,0
15.09.2016
For­sa
24,0
17,0
15,0
17,0
13,0
5,0
3,0
6,0
12.09.2016
INSA
22,0
18,0
14,0
18,0
14,0
6,0
8,0
12.09.2016
Ci­vey
21,4
17,4
16,0
18,8
13,0
5,9
3,4
4,1
09.09.2016
For­schungs­grup­pe Wahlen
24,0
19,0
14,0
15,0
14,0
5,0
9,0
08.09.2016
Infra­test di­map
21,0
19,0
15,0
16,0
15,0
5,0
9,0
29.08.2016
For­sa
24,0
17,0
17,0
19,0
10,0
5,0
8,0
17.08.2016
Infra­test di­map
21,0
20,0
16,0
17,0
15,0
5,0
6,0
11.08.2016
INSA
23,0
18,0
15,0
19,0
14,0
5,0
3,0
3,0
31.07.2016
For­sa
26,0
18,0
16,0
20,0
8,0
5,0
7,0
13.07.2016
Infra­test di­map
21,0
20,0
18,0
19,0
13,0
4,0
5,0
07.07.2016
INSA
21,0
19,0
18,0
19,0
14,0
4,0
1,0
4,0
04.07.2016
For­sa
27,0
18,0
14,0
19,0
8,0
6,0
1,0
7,0
15.06.2016
Infra­test di­map
23,0
18,0
17,0
19,0
15,0
4,0
4,0
27.05.2016
For­sa
26,0
18,0
14,0
20,0
8,0
5,0
3,0
6,0
11.05.2016
Infra­test di­map
23,0
19,0
16,0
18,0
15,0
4,0
5,0
29.04.2016
For­sa
27,0
18,0
14,0
20,0
7,0
6,0
3,0
5,0
13.04.2016
Infra­test di­map
23,0
21,0
16,0
17,0
13,0
5,0
5,0
29.03.2016
For­sa
27,0
19,0
14,0
18,0
9,0
6,0
2,0
5,0
02.03.2016
For­sa
29,0
21,0
14,0
17,0
7,0
4,0
3,0
5,0
25.02.2016
Infra­test di­map
25,0
21,0
16,0
19,0
10,0
4,0
5,0
02.02.2016
For­sa
29,0
20,0
15,0
18,0
7,0
3,0
3,0
5,0